Парадоксы экрана: с «Дискавери» – на «военку»?

Знакомый студент Севмашвтуза (это Северодвинский филиал Санкт-Петербургского морского технического университета) как-то попросил видик попользоваться. Объяснил свою просьбу весьма диковинно: "Экзамен по "военке" скоро, подучить нужно малость. Вот несколько передач с "Дискавери" запишу — и подучусь. А то в "секретку" (секретную библиотеку) бегать неохота!" Ну ни фига себе — на иностранном научно-популярном канале и про нашу "военку" показывают? Оказалось, еще как...

Пошарил в Интернете, нашел подробную программу канала. Точно — оказалось, про вооружения там передач полным-полно. Например, уникальный сериал "Танки", документальные циклы про подводные лодки, артиллерию, ракеты... Когда самолично посмотрел некоторые передачи, убедился: да на "Дискавери" просто великолепные лекции по военным дисциплинам транслируются. С табличным изложением тактико-технических данных, с последними новинками и в доступной форме. "Всевобуч" на дому, не отрываясь от дивана. И никакого секретного "спецхрана". Особенно "секретные" передачи "Дискавери" идут в основном ночью, с двух до шести. Поразила как-то документальная лента о нашем трагически погибшем "Курске": документальные кадры, сделанные в цехах Севмашпредприятия, хроника испытаний АПЛ, вся боевая "арифметика" (в смысле -- точные характеристики оружия и энергетичской установки) представлена. Смотри, лежа на диване — и иди сдавай свою "военку". Помнится, коргда поднимали "Курск" с глубины, в Мурманске даже специальный пресс-центр был организован, все было, казалось, открыто для прессы. Сколько документальных фильмов было снято о погибшей российской подлодке! Но и тогда, по-моему, столь точных данных по "Курску", как на "Дискавери", не приводилось. В одной из передач о подводных флотах разных стран довольно точно цитировались данные по строящейся в Северодвинске АПЛ четвертого поколения класса "Борей". Впрочем, точны ли эти цифры, мне и самому непонятно -- ведь все данные сурово засекречены... в России! Ну дают, телевизионщики. Правда, и американские субмарины представлены не менее подробно...

О том, что не всегда русскоязычные комментарии на "Дискавери" совпадают с английским текстом, мы как-то уже писали. Похоже, не грех и нашим конструкторам по ночам телеящик включать. Некоторые комментарии поразительны. Вот, например, фрагмент из записанной мной передачи (19 февраля, три часа ночи): "Подводные лодки советской постройки отличались уникальными ходовыми качествами. Конструкторы почти приблизили обводы корпусов к формам тела дельфина. И в то же время советские субмарины не имели достаточного запаса на модернизацию. Прочный корпус, рассчитанный на несколько десятилетий службы, довольно трудно наполнить новой техникой, соответствующей требованиям времени... Немыслимое количество разнообразных проектов кораблей привело к почти полному отсутствию у них запаса на модернизацию. Сейчас в России скопились десятки еще довольно боеспособных атомных подводных кораблей, которые уже не могут догнать прогресс... В то же время американские субмарины, число проектов которых гораздо меньше, легко подвергаются глубокой модернизации. После годового ремонта со стапелей в Гротоне сходят практически новые боевые корабли, с совершенно новым боевым насыщением... Это гораздо дешевле, чем строить новые корабли под новое оружие". В общем, хочется верить, что и наши конструкторы теперь "Дискавери" смотрят. Вот воспоминание из личного опыта: в Севастопольском высшем военно-морском инженерном училище (казалось бы, авангарде прогресса) иностранные военные справочники, каталоги и даже научно-популярные журналы хранились в спецфонде и были жутко засекречены...

Андрей Михайлов, "Северный рабочий", Северодвинск